前のページへ  資料編の目次へ  目次に戻る

水俣病関係訴訟一覧(3)



H水俣病京都訴訟
(第1陣〜第10陣原告の一部)
I水俣病京都訴訟
(第1陣〜第12陣)
J水俣病福岡訴訟
(第1陣〜第5陣)
K水俣病認定申請棄却処分取消請求事件
(抗告訴訟)

京都等在住の水俣病認定申請書等
47人        (本人46人)
         (本県関係9人)
京都在住の水俣病認定申請書等
102人   (本人49人)
    (本県関係17人)
福岡等在住の水俣病認定申請書等
49人    (本人 49人)
      (本県関係7人)
本県関係棄却者1人

国,熊本県
チッソ(株)及びチッソ関連子会社3社
国,熊本県
チッソ(株)及びチッソ関連子会社3社
国,熊本県
チッソ(株)及びチッソ関連子会社3社
鹿児島県知事

昭和60年11月28日 昭和60年11月28日 昭和63年2月19日 昭和531年11月8日




損害賠償請求
(国家賠償請求等)
総額       9億1,080万円
包括一律請求
患者1人       1,800万円
          +弁護士費用
損害賠償請求
(国家賠償請求等)
総額       20億1,960万円
包括一律請求
患者1人         1,800万円
            +弁護士費用
損害賠償請求
(国家賠償請求等)
総額        9億7,020万円
包括一律請求
患者1人         1,800万円
           +弁護士費用
知事が行った水俣病認定申請棄却処分の取消

国及び県の責任
原告らの水俣病罹患の有無
国及び県の責任
原告らの水俣病罹患の有無
国及び県の責任
原告らの水俣病罹患の有無
原処分が違法か否か





(一審) 京都地裁
和解勧告:H 2.11. 9
結   審:H  4.10.30
判決日:H  5.11.26
判決内容
 ・国及び県の国家賠償法上の責任あり。
 原告らに総額1億9,300万円を支払え。

 (控訴審) 大阪高裁
控   訴:H 5.12. 9
           (国,県,チッソ)
           H 5.12.10
                   (原告)
訴訟取下げ(原告)
           H 8. 5.22

 (一審) 京都地裁
和解勧告:H 2.11. 9
訴訟取下げ  (原告)
           H 8. 5.22
(一審) 京都地裁
和解勧告:H 2.10.18
訴訟取下げ  (原告)
           H 8. 5.22
(一審) 熊本地裁
結   審:S 60. 7.15
判決日:S 61. 3.27
判決内容
 ・水俣病は全身性の中毒疾患である。 
 ・認定処分手続きは法の趣旨及び目的に照らし,違法かつ不当である。

(控訴審)福岡高裁
控  訴:S 61. 3.29
結  審:H  8.12.18
判決日:H  9. 3.11
判決内容
 ・本県控訴を棄却する。
 ・46年事務次官通知及び52年判断条件は,水俣病認定基準として,それ自体不合理であると評価することはできない。
 ・審査会資料に表れた非控訴人に関する検診,審査の結果によれば,非控訴人は概ね50%以上の可能性をもって水俣病に罹患していると判断できたというべきである。
※訴訟取下げ
  H  8. 2.28
  熊本県関係原告

このページのトップに戻る  次のページへ  資料編の目次へ  目次に戻る